Opublikowano: czerwiec 2026 | Zaktualizowano: maj 2026 | Czas czytania: 10 minut
TL;DR — kluczowe wnioski
Rekomendacja integratora w 60 sekund
Poniżej 50 000 portów GPU — zawsze 800G. Brak uzasadnienia ekonomicznego ani technicznego dla 1.6T w 2026 roku.
TCO 5 lat: 800G DSP ~89 400 EUR, 1.6T ~305 000 EUR na 100 portach. Różnica ponad 215 000 EUR.
Trzy błędy które kosztują: brak planu chłodzenia, LPO bez weryfikacji ASIC, pominięcie lead time.
Zamawiaj 3 miesiące wcześniej. Rynek tight — szczególnie LPO i 1.6T.
Twoja decyzja w 90 sekund
Jedno pytanie porządkuje wszystko: ile portów GPU masz lub planujesz mieć przez 24 miesiące?
Poniżej 50 000 portów GPU — zawsze 800G
800G OSFP Gen 2 DSP lub LPO — brak uzasadnienia ekonomicznego ani technicznego dla 1.6T w 2026 roku
Enterprise DC, colo, pierwsze workloady AI w Polsce i CEE
10 000–50 000 portów, nowy buildout
800G LPO gdzie switch jest LPO-ready, DSP gdzie nie jest
Pilotaż 1.6T na 2–5% portów jako proof-of-concept pod przyszłą migrację
Powyżej 50 000 portów GPU — AI factory
Rozmowa o 1.6T uzasadniona — ale dopiero po weryfikacji ASICi switchy, planu chłodzenia i dostępności EML
Checklista - 10 pytań przed podpisaniem zamówienia
01
Jaka generacja 800G?
Wymagaj Gen 2 — 4×200G optyczne, 8×112G elektryczne. Gen 1 (SR8/multimode) wycofywana. Gen 3 wchodzi, nie dostępna we wszystkich modelach.
Kluczowe
02
Jaki switch ASIC i czy obsługuje CMIS 5.x?
CMIS 5.x wymagany dla telemetrii. Brak = brak widoczności w DCIM. Potwierdzone w Polsce: Arista 7050X4, Cisco NCS 5500, Juniper QFX10000, Nokia 7750 SR.
03
SM czy MM?
DR4 = 500 m SMF. SR8 = 50–100 m MMF. FR4 = 2 km SMF. Dobierz do istniejącej infrastruktury kabli. Zmiana rodzaju włókna to osobny projekt — sprawdź fizycznie.
04
DSP full czy LPO?
LPO oszczędza 25–30% energii i 15–25% ceny modułu. Wymaga LPO-ready ASIC: Broadcom Sian2, Marvell Teralynx 10, Nvidia Spectrum-4. Sprawdź compatibility matrix przed zamówieniem.
Sprawdź compatibility matrix
05
Jaki lead time u dostawcy?
800G Gen 2 z magazynów: 2–4 tygodnie. LPO specjalistyczne: 4–10 tygodni. 1.6T i non-Nvidia EML: 8–20 tygodni. Przy twardym terminie: zamawiaj 3 miesiące wcześniej.
Kluczowe
06
Czy dostawca gwarantuje interoperabilność na piśmie?
Poproś o pisemne potwierdzenie kompatybilności z konkretnym modelem switcha i wersją firmware. Dobry integrator weryfikuje to przed dostawą.
07
Jaki SLA wymiany przy awarii modułu?
DC produkcyjne wymaga SLA next-business-day replacement lub lepszego. Sprawdź, czy dostawca ma moduły zapasowe w Polsce lub regionie CEE.
08
Czy chłodzenie szafy jest gotowe na 16–17 W per port?
800G DSP przy 32 portach per switch generuje 512 W tylko z optyki. Przy 1.6T (30 W per port): sprawdź termikę szafy przed zamówieniem.
09
Czy planujesz migrację do 1.6T w perspektywie 3 lat?
Jeśli tak: wybierz switche z ASIC 200G/lane (Broadcom Tomahawk 6, Marvell Teralynx 10) i zaplanuj chłodzenie na 30 W per port już teraz. Moduły 800G teraz — migracja 1.6T 2027–2028.
10
Czy ktoś zrobił audyt infrastruktury przed doborem modułów?
Zły dobór modułów to najczęstszy powód problemów przy uruchomieniu. Audyt obejmuje: weryfikację ASIC switchy, ocenę termiki szafy, weryfikację firmware.
Kluczowe
Trzy błędy które najczęściej kosztują przy wdrożeniu DC w Polsce i CEE
01
Zakup modułów 1.6T bez planu chłodzenia
Moduły dotarły. Istniejące szafy nie dały rady z 28 W per port przy gęstości 32 portów. Projekt stanął na 6 tygodni żeby przeprojektować układ chłodzenia. Koszt opóźnienia: wielokrotność ceny modułów.
Weryfikuj termikę przed zamówieniem — nie po uruchomieniu.
Najczęstszy błąd
02
Zamówienie LPO bez weryfikacji ASIC switcha
Klient zamówił moduły LPO 800G, bo były o 200 USD tańsze per sztuka. Switch okazał się za stary na obsługę LPO. Moduły wróciły do dostawcy — 4-tygodniowe opóźnienie i pełny koszt re-zamówienia.
Sprawdzenie compatibility matrix zajmuje 10 minut i zaoszczędza tygodnie.
Kosztowny błąd
03
Pominięcie lead time w harmonogramie projektu
"Zamówimy jak będziemy gotowi" — konkretny model dostępny za 14 tygodni, uruchomienie DC zaplanowane za 8. Harmonogram do przebudowania. Rynek jest tight — szczególnie dla konfiguracji LPO i 1.6T.
Zamawiaj z 3-miesięcznym zapasem. Zawsze.
Błąd harmonogramu
Kluczowi dostawcy modułów 800G dostępni przez integratora (Q1 2026)
Innolight
Moduły: 800G OSFP DR4/FR4
Cena: 700–850 USD
Lead time: 2–6 tygodni
Certyfikacja: Arista i Cisco
Masowa produkcja
Eoptolink
Moduły: 800G OSFP DR4 i LPO
Cena: 720–880 USD
Lead time: 2–6 tygodni
Zaleta: LPO dla wybranych modeli
Dobry stosunek ceny/jakości
AOI (Applied Optoelectronics)
Moduły: 800G OSFP
Cena: 750–900 USD
Lead time: 2–6 tygodni
Ref.: hyperscaler NA, XII 2025
Sprawdzona jakość
Coherent Corp.
Moduły: 800G OSFP i 800ZR+
Cena: 820–950 USD
Lead time: 2–6 tygodni
Certyfikacja: Cisco i Nokia
DCI koherentne
Skontaktuj się z nami!
FAQ — 800G czy 1.6T?
Moduł 800G OSFP DR4 kosztuje 700–900 USD w Q1 2026, zużywa 15–17 W per port i działa z istniejącymi switchami. Moduł 1.6T OSFP DR8 to 2600–3100 USD — trzykrotnie więcej — zużywa 20–30 W per port i wymaga nowych switchy z ASIC 200G/lane oraz infrastruktury chłodzenia na 30 W per port. Lead time 800G to 2–8 tygodni, dla 1.6T 8–20 tygodni.
Tak. Standard IEEE 802.3df dla 800G został zatwierdzony w 2024 roku. Na targach OFC 2026 40 firm jednocześnie potwierdziło pełną interoperabilność modułów różnych producentów. TrendForce szacuje, że w 2026 roku dostarczonych zostanie ponad 63 miliony modułów optycznych 800G i wyżej. To dojrzały, pewny wybór z gwarantowaną kompatybilnością.
Standard IEEE 802.3dj dla 1.6T jest wciąż w fazie draftu na Q1 2026 — brak gwarancji interoperabilności między modułami różnych producentów. Poza tym cena jest trzykrotnie wyższa niż 800G, pobór mocy niemal dwukrotnie wyższy, lead time dłuższy i wymagane są nowe switche z ASIC 200G/lane. To technologia dla hyperscalerów z klastrami GPU powyżej 50 000 kart — nie dla typowego centrum danych klasy enterprise.
1.6T ma sens jeśli budujesz klaster GPU powyżej 50 000 kart i gęstość portów jest ważniejsza niż cena. Przed zakupem zweryfikuj trzy rzeczy: (1) Twój switch ASIC obsługuje 200G/lane elektryczne — Broadcom Tomahawk 6 lub Marvell Teralynx 10. (2) Masz infrastrukturę chłodzenia gotową na 30 W per port. (3) Dostawca potwierdzi zgodność z końcowym standardem IEEE 802.3dj po jego zatwierdzeniu. Bez spełnienia tych warunków ryzykujesz problemy z kompatybilnością i nieplanowane koszty.
Do DC w Warszawie, Pradze, Bratysławie i Budapeszcie trafiają pierwsze projekty AI, modele analityczne i systemy przetwarzania obrazu. Każdy z tych workloadów zwiększa zapotrzebowanie na przepustowość wewnątrz centrum danych. 10G przestaje wystarczać przy workloadach AI, 100G staje się ciasne przy pierwszym klastrze GPU. 800G rozwiązuje ten problem teraz, przy pewnych kosztach i pełnej interoperabilności.
Nie, jeśli dobrze zaplanujesz infrastrukturę. Kluczowy krok: wybierz switche i chłodzenie kompatybilne z 1.6T już przy wdrożeniu 800G. Wtedy migracja w 2027–2028 sprowadzi się do wymiany modułów w istniejących portach — ewolucja, nie rewolucja. Organizacje, które kupują switche bez myślenia o 1.6T, będą musiały wymieniać całą infrastrukturę przy przejściu na wyższy standard.
Typowy lead time na moduły 800G z magazynów wynosi 2–8 tygodni. Dla porównania moduły 1.6T to 8–20 tygodni. Rynek 800G jest dojrzały i dobrze zaopatrzony — wielu dostawców ma moduły na stanie. Przy planowaniu projektu z twardym terminem uruchomienia zamawiaj z minimum 2-miesięcznym wyprzedzeniem, żeby mieć bufor na ewentualne opóźnienia logistyczne.
GBC Photonics S100 to aktywna platforma DWDM. Umożliwia pełny monitoring warstwy optycznej, automatyczne przełączanie tras, intuicyjne zarządzanie przez WEB GUI i SNMP oraz elastyczną rozbudowę bez wymiany infrastruktury.
