Autor: mgr inż. Marcin Bała, Dyrektor Techniczny

Opublikowano: maj 2026 | Zaktualizowano: maj 2026 | Czas czytania: 9 minut

Trzy generacje architektury 800G - czego nie mówi skrócona specyfikacja

Największy błąd przy zakupie modułów 800G: traktowanie "800G" jak jednorodny standard. W rzeczywistości to trzy różne generacje architektury elektrycznej, które dziś współistnieją na rynku i mają różne wymagania wobec switcha.

Generacja 1 (wycofywana): 8 lan elektrycznych 100G PAM4, 8 lan optycznych 100G PAM4. Głównie moduły SR8 dla multimode fiber. Dostępna od 2021, dziś wycofywana, nie zamawiaj!

Generacja 2 (standard rynkowy 2026): 8 lan elektrycznych 112G PAM4, 4 lany optyczne 200G PAM4. To standard, który kupujesz dziś przy modułach DR4 (500 m SMF) i FR4 (2 km SMF). Obsługują go Arista 7050X4, Cisco NCS 5500 i Juniper QFX10000. Pełna interoperabilność multi-vendor, IEEE 802.3df zatwierdzony.

Generacja 3 (wchodzi w 2026): 4 lany elektryczne 224G PAM4, 4 lany optyczne 200G PAM4. Kompatybilna wstecz z Gen 2, ale wymaga switcha z ASIC obsługującym 224G SerDes dla pełnej wydajności. Ograniczona dostępność.

Przy zamówieniu modułów 800G zawsze pytaj o generację. Gen 2 to standard, Gen 3 wchodzi i nie jest dostępna we wszystkich modelach.

Pełna specyfikacja: 800G DR4 Gen 2 vs 1.6T DR8

Parametr800G DR4 Gen 21.6T DR8
Interfejs optyczny4 × 200G PAM4 SMF8 × 200G PAM4 SMF
Interfejs elektryczny8 × 112G PAM48 × 200G PAM4
Zasięg DR500 m SMF500 m SMF
DSP node5nm CMOS ✓5nm → 3nm 2027
Pobór mocy DSP15–17 W20–30 W
Pobór mocy LPO11–13 W10–15 W
Form factorOSFP / QSFP-DD800OSFP-XD / OSFP224
Cena Q1 2026700–900 USD2 600–3 100 USD
Koszt per Gbps0,88–1,12 USD/Gbps1,63–1,94 USD/Gbps
Standard IEEE802.3df ✓ 2024802.3dj draft Q1 2026
Interoperabilność40 firm OFC 2026Niegwarantowana
Lead time2–8 tygodni8–20 tygodni

DSP - dlaczego ważniejszy niż marka modułu?

DSP (Digital Signal Processor) determinuje możliwości modułu: zasięg, obsługę LPO, integrację z systemami zarządzania siecią i kompatybilność z ASIC hosta. Kupujesz moduł, ale faktycznie wybierasz ekosystem DSP.

Broadcom Sian2
BCM57414
Obsługa: 800G i 1.6T LPO
Zaleta: najlepsza efektywność energetyczna
Dostępność: szeroka, Q1 2026
Niski pobór mocy
Marvell Orion
Obsługa: 800G i 800ZR+
Zasięg ZR+: do 2000 km w trybie 600G
Zaleta: PCS adaptacyjna modulacja
Preferowany DCI
Cisco Acacia Porrima
Obsługa: 400ZR, 800ZR, ZR+
Zasięg ZR+: do 1200 km
Zaleta: natywna integracja Cisco NSO
Środowiska Cisco
Coherent Corp. DSP
Obsługa: 400ZR, 800ZR, ZR+
Zasięg: do 1000 km
Zaleta: szeroki ekosystem partnerów
Dywersyfikacja

Przy zamówieniu modułów dla polskiego centrum danych: zawsze pytaj integratora o to, który DSP jest w module i czy jest kompatybilny z Twoim switchem. To pytanie, które warto zadać zanim złożysz zamówienie, nie po otrzymaniu sprzętu.

Trzy warianty architektury 1.6T - kluczowe dla projektu chłodzenia

Termin "1.6T" kryje trzy fundamentalnie różne architektury z bardzo różnym poborem mocy i wymaganiami wobec hosta.

01
DSP full — 20–30 W per port

DSP w module — plug-and-play, wymienialność per port w minutach. Nie wymaga specjalnego ASIC w switchu. Najdroższa i najbardziej energochłonna opcja, ale najprostsza we wdrożeniu.

Sampling i wczesny rollout Q1 2026
02
LPO/LRO — 10–15 W per port

DSP przeniesiony do ASIC hosta. Wymaga switcha z LPO-ready ASIC: Broadcom Sian2, Marvell Teralynx 10, Nvidia Spectrum-4. Obniża pobór o 30–40% względem DSP full.

Piloty u Nvidia i Meta Q1 2026
03
CPO (Co-Packaged Optics) — 5–7 W per 800G ekwiwalentu

Silnik optyczny zintegrowany bezpośrednio w ASIC switcha. Oszczędność energii 65% vs pluggable. Przy awarii wymieniasz cały switch — czas naprawy godziny zamiast minut.

Nie dla DC enterprise w Polsce 2026

Krytyczna informacja o termice: 32 porty × 28 W = 896 W tylko z optyki per switch top-of-rack. 4 switche per rząd = 3584 W. Wymaga rear-door heat exchangera lub liquid cooling jako minimum to nie jest opcja, to wymóg. Koszt CAPEX chłodzenia przy retrofit: 20 000–40 000 EUR.

Wymagania infrastrukturalne - co sprawdzić zanim zamówisz?

Moduły 800G Gen 2 działają z każdym switchem obsługującym CMIS 5.x i 8×112G PAM4. Potwierdzone w Polsce: Arista 7050X4, Cisco NCS 5500, Juniper QFX10000, Nokia 7750 SR. Moduły 1.6T DSP full wymagają switcha z ASIC obsługującym 200G/lane elektryczne. Broadcom Tomahawk 6 lub Marvell Teralynx 10. W praktyce oznacza to wymianę switcha. Urządzenia z tymi ASICami dostępne są od połowy 2026.

Niedobór laserów EML, najdłuższy lead time w projekcie. Nvidia zarezerwowała moce produkcyjne kluczowych dostawców laserów EML 200G do 2027+. Lead time dla modeli non-Nvidia: powyżej 52 tygodni dla niektórych konfiguracji. Zamawiaj z wyprzedzeniem 3–6 miesięcy, nie na kwartał przed potrzebą.

TCO 5-letnie dla 100 portów - pełny rachunek

Opcja podstawowa
800G OSFP DSP
CAPEX × 10080 000 USD
Energia / rok19 622 EUR
Energia 5 lat98 110 EUR
Chłodzenie0 EUR
Switch upgrade0 EUR
~89 400 EUR
TCO 5 lat · 100 portów
Najlepszy wynik
800G OSFP LPO
CAPEX × 10060 000 USD
Energia / rok14 717 EUR
Energia 5 lat73 585 EUR
Chłodzenie0 EUR
Switch upgrade0 EUR
~66 700 EUR
TCO 5 lat · 100 portów
Hyperscalerzy 50k+ GPU
1.6T OSFP DR8 DSP
CAPEX × 100285 000 USD
Energia / rok30 660 EUR
Energia 5 lat153 300 EUR
Chłodzenie25–40 000 EUR
Switch upgradeWymagany
~305 000 EUR
TCO 5 lat · 100 portów

Różnica między 800G DSP a 1.6T DSP: ponad 215 000 EUR na 100 portach przez 5 lat, bez dodatkowej wartości biznesowej dla DC poniżej 50 000 GPU.

Matryca decyzyjna - kiedy co rekomendować

Enterprise DC poniżej 10 000 portów GPU: 800G DSP lub LPO. Brak uzasadnienia ekonomicznego ani technicznego dla 1.6T. Negocjuj cenę - rynek spada 10–15% rocznie.

Cloud i colo 10 000–50 000 portów: 800G LPO tam gdzie switch jest LPO-ready, DSP gdzie nie jest. Pilotaż 1.6T na 1–2 linkach jako proof-of-concept.

Klaster AI powyżej 50 000 GPU: rozmowa o 1.6T uzasadniona, ale dopiero po weryfikacji ASICi switchy, planu chłodzenia i dostępności EML u konkretnego dostawcy.

Nowy buildout z horyzontem 5+ lat: switche z ASIC 200G/lane elektryczne (TH6 lub MT10), chłodzenie gotowe na 30 W per port, moduły 800G teraz. Infrastruktura zaprojektowana pod 1.6T, moduły 800G kupowane dziś.

DCI metro i regionalny poniżej 120 km: 800ZR+ pluggable. Dostępne teraz, ceny spadają - nie czekaj.

Jesteś gotowy do rozmowy o projekcie?

Przejrzymy Twój obecny stack switchy, generacje modułów i plan rozbudowy. Powiemy wprost, co zamówić, w jakiej kolejności i jak zaplanować infrastrukturę pod 1.6T bez wymiany całości za dwa lata.

FAQ — 800G vs 1.6T analiza techniczna

Gen 1 (wycofywana) używa 8 lan elektrycznych 100G PAM4 — gorsze parametry termiczne, nie zamawiaj. Gen 2 (standard rynkowy 2026) to 8 lan elektrycznych 112G PAM4 i 4 lany optyczne 200G PAM4 — to moduły DR4 i FR4, które kupujesz dziś. Obsługują je Arista 7050X4, Cisco NCS 5500 i Juniper QFX10000. Gen 3 (wchodzi w 2026) używa 4 lan elektrycznych 224G PAM4 — kompatybilna wstecz z Gen 2, ale wymaga ASIC z obsługą 224G SerDes dla pełnej wydajności. Przy zamówieniu zawsze pytaj o generację.
To właśnie ta różnica wymaga wymiany switcha przy przejściu na 1.6T. 800G Gen 2 używa 8 lan elektrycznych 112G PAM4. 1.6T DR8 wymaga 8 lan elektrycznych 200G PAM4 — co oznacza konieczność ASIC hosta z obsługą 200G/lane: Broadcom Tomahawk 6 lub Marvell Teralynx 10. Urządzenia z tymi ASICami dostępne są dopiero od połowy 2026. Nie da się wdrożyć 1.6T bez wymiany switcha — to nie jest kwestia firmware.
DSP determinuje zasięg, obsługę LPO, integrację z systemami zarządzania i kompatybilność z ASIC hosta. Kupujesz moduł, ale faktycznie wybierasz ekosystem DSP. Broadcom Sian2 to najlepsza efektywność energetyczna i obsługa LPO. Marvell Orion to zasięg ZR+ do 2000 km dla DCI. Cisco Acacia Porrima to natywna integracja z Cisco NSO. Coherent Corp. DSP to dobra alternatywa przy dywersyfikacji dostawców. Przed zamówieniem zawsze pytaj integratora, który DSP jest w module i czy pasuje do Twojego switcha.
DSP full (20–30 W per port): plug-and-play, wymienialność per port w minutach, nie wymaga specjalnego ASIC — ale najdroższy i najbardziej energochłonny. LPO/LRO (10–15 W per port): DSP przeniesiony do ASIC hosta, oszczędność 30–40% energii względem DSP full, wymaga switcha z LPO-ready ASIC (Broadcom Sian2, Marvell Teralynx 10, Nvidia Spectrum-4). CPO (5–7 W per 800G ekwiwalentu): optyka zintegrowana bezpośrednio w ASIC switcha, 65% oszczędności energii, ale przy awarii wymieniasz cały switch — nie dla DC enterprise w Polsce w 2026 roku.
Przy PUE 1,4 i 0,10 EUR/kWh: 800G DSP full — ~89 400 EUR łącznie (80 000 USD CAPEX + 98 110 EUR energia, bez upgrade switcha i chłodzenia). 800G LPO — ~66 700 EUR — najlepszy wynik na rynku. 1.6T DSP full — ~305 000 EUR łącznie (285 000 USD CAPEX + 153 300 EUR energia + 25–40 000 EUR chłodzenie + wymagany switch upgrade). Różnica między 800G DSP a 1.6T: ponad 215 000 EUR na 100 portach przez 5 lat — bez dodatkowej wartości biznesowej dla DC poniżej 50 000 GPU.
Moduły 800G: 2–8 tygodni. Moduły 1.6T: 8–20 tygodni. Ale prawdziwy problem to lasery EML 200G — Nvidia zarezerwowała moce produkcyjne kluczowych dostawców (Lumentum, Coherent Corp., Source Photonics) do 2027+. Lead time dla modeli non-Nvidia może przekraczać 52 tygodnie dla niektórych konfiguracji. Zamawiaj z wyprzedzeniem 3–6 miesięcy, nie na kwartał przed potrzebą. To najdłuższy lead time w całym projekcie — dłuższy niż switche czy okablowanie.
Rozmowa o 1.6T jest uzasadniona przy klastrze GPU powyżej 50 000 kart, gdzie gęstość portów jest ważniejsza niż cena. Przed zamówieniem zweryfikuj: (1) switch ASIC obsługuje 200G/lane elektryczne — Broadcom Tomahawk 6 lub Marvell Teralynx 10; (2) chłodzenie gotowe na 30 W per port — rear-door heat exchanger lub liquid cooling to wymóg, nie opcja; (3) dostawca potwierdzi zgodność z końcowym standardem IEEE 802.3dj po jego zatwierdzeniu. Dla DC enterprise poniżej 10 000 portów GPU: brak uzasadnienia ekonomicznego ani technicznego dla 1.6T w 2026 roku.
Przy nowym buildoucie z horyzontem 5+ lat: wybierz switche z ASIC 200G/lane elektryczne (Broadcom Tomahawk 6 lub Marvell Teralynx 10), zaplanuj chłodzenie gotowe na 30 W per port i kup moduły 800G teraz. Wtedy migracja do 1.6T w 2027–2028 sprowadzi się do wymiany modułów w istniejących portach — ewolucja, nie rewolucja. Organizacje, które kupują dziś switche bez myślenia o 1.6T, będą musiały wymieniać całą infrastrukturę przy przejściu na wyższy standard.

Źródła:

  • TrendForce grudzień 2025
  • Cignal AI Q1 2026
  • FiberMall Q1 2026
  • AscentOptics 2025
  • FB-Link Technology styczeń 2026
  • Deep Fundamental Substack wrzesień 2024
  • IEEE 802.3 Working Group
  • Meta ECOC 2025
  • OFC 2026
  • Introl.com marzec 2026
Rozpocznij z nami nowy projekt!
Dziękujemy! Otrzymaliśmy Twoje zgłoszenie!
Ups! Wystąpił błąd podczas wysyłania formularza.

Migracja sieci do 100G jeszcze nigdy nie była tak prosta!

Moduł optyczny GBC Photonics QSP28 100G zwielokrotnia przepustowość jednej pary włókien wielomodowych o 10 razy.
Czytaj więcej

Jak budować energooszczędne transmisje?

Branża telko szuka oszczędności energii. Producenci modułów optycznych odpowiadają miniaturyzacją procesorów i wykorzystaniem pasma „O”
Czytaj więcej

Dlaczego warto wykorzystywać xWDM w instytucjach publicznych?

Chcesz zwiększyć przepustowość sieci bez inwestowania w nową infrastrukturę?
Czytaj więcej