400G OpenZR+ w żywej sieci: 300G na 1000 km z routera, bez transpondera

Karta katalogowa mówi, co moduł powinien zrobić na idealnym torze. Field trial mówi, co robi na Twojej klasie trasy. W produkcyjnym backbone IP/MPLS krajowego operatora wpięliśmy moduł GBC Photonics QSFP-DD 400G OpenZR+ bezpośrednio w router i na trasie z Poznania do Frankfurtu, blisko 1000 km, uzyskaliśmy stabilne 300G w trybie 8QAM. Bez transponderów, bez muxponderów, na istniejącym systemie DWDM.

Wyniki w skrócie


Wszystkie liczby poniżej pochodzą z pomiaru w sieci produkcyjnej, nie z karty katalogowej, laboratorium czy symulacji. Najbardziej wymagającym scenariuszem była trasa z Poznania do Frankfurtu, blisko 1000 km, w działającym backbone IP/MPLS.
Field trial, Poznań do Frankfurtu, dane zmierzone
~1000 km
Długość trasy w produkcyjnym backbone IP/MPLS
300G
Stabilna linia w trybie 8QAM, prosto z routera
0 dBm
Moc wyjściowa modułu, bez EDFA przed muxem
43 dB
OSNR nadajnika modułu OpenZR+

Wedle naszej wiedzy, bo nie znaleźliśmy publicznego opisu porównywalnego wdrożenia, to jeden z pierwszych publicznie udokumentowanych linków 300G 8QAM OpenZR+ na około 1000 km w regionie CEE, w produkcyjnym backbone IP/MPLS, bez transponderów.

Katalog mówi, co moduł powinien zrobić. Field trial mówi, co robi na Twojej klasie trasy.

Dlaczego ten test jest inny niż katalog


Rynek modułów 400G opisuje się zasięgami z karty: 120 km, 480 km z gwiazdką, do 600 km w 8QAM. To wartości znamionowe, z laboratorium albo z budżetu na idealnym torze. My zmierzyliśmy realną trasę międzynarodową o długości około 1000 km, z węzłami pośrednimi i wzmacniaczami, w działającej sieci operatora, i uzyskaliśmy stabilne 300G prosto z routera. Karta katalogowa pokazuje, co moduł potrafi w idealnych warunkach. Nasz pomiar pokazuje, co faktycznie robi na trasie tej klasy.

Kontekst i konfiguracja


Test zrealizowaliśmy z krajowym operatorem infrastruktury IP/MPLS, w ramach modernizacji szkieletu do IPoDWDM. Uruchomiliśmy 18 transmisji 400G oraz 12 transmisji 100G w centralnej i południowej Polsce.
Moduły GBC Photonics QSFP-DD 400G OpenZR+ wpięliśmy bezpośrednio w routery po obu stronach, bez transponderów, muxponderów ani urządzeń pośrednich, do istniejącego DWDM operatora. Kanał ustawialiśmy z poziomu modułu w około 10 sekund, a kompatybilność ze sprzętem aktywnym skonfigurowaliśmy przez SRD (Smart Recode Device), czyli programowalność, której nie daje moduł zamknięty pod jednego dostawcę.

Wynik: stabilne 300G na 1000 km


Transmisje 100G i 300G dopasowały się bezbłędnie. Moduły 400G w trybie 8QAM zapewniły stabilne 300G na trasie z Poznania do Frankfurtu, bezpośrednio z routera, bez zewnętrznych transponderów. Do pełnych 400G do kompletu brakowało niewiele, dlatego trwają prace nad nowszymi wersjami 400G/8QAM pod trudniejsze tory.
Zasięg 300G / 8QAM, literatura kontra field trial
Literaturatypowy podawany zasięg
~600 km
Field trialżywa sieć operatora
~1000 km
Dlaczego więcej niż 600 km? Złożyły się sprzyjające warunki toru: nowoczesne włókno, niewiele węzłów pośrednich, wysoki OSNR nadajnika i margines O-FEC. To nie oznacza 1000 km na każdej trasie.


Dlaczego udało się przekroczyć 600 km? Złożyły się sprzyjające warunki toru: nowoczesne włókno, niewiele węzłów pośrednich, wysoki OSNR nadajnika i margines O-FEC. To nie oznacza jednak 1000 km na każdej trasie.

Stabilne 300G na około 1000 km w żywej sieci to wynik na granicy dzisiejszej generacji pluggable.

Dlaczego 300G, a nie 400G: fizyka, nie jakość modułu


16QAM to 4 bity na symbol, czyli najwyższa przepustowość, ale symbole leżą blisko siebie, więc wymagają najwyższego OSNR i dają zasięg rzędu kilkuset km. 8QAM to 3 bity na symbol, konstelacje są rzadziej upakowane, dzięki czemu wymagane OSNR jest niższe, a margines większy.
16QAM
Maksymalna przepustowość
Bity na symbol4
Wymagane OSNRNajwyższe
ZasięgKilkaset km
Na trasie ~1000 kmNa granicy generacji
8QAM
Wybór dla tej trasy
Bity na symbol3
Wymagane OSNRNiższe
MarginesWiększy
Wynik na ~1000 kmStabilne 300G

Na około 1000 km z węzłami budżet OSNR jest ciasny, a nadajnik ma OSNR 43 dB i mimo to 16QAM na tej trasie jest na granicy generacji. Dla operatora oznacza to prostą zasadę: 300G na najdłuższych trasach, 400G tam, gdzie tor jest lepszy. Tryb modulacji jest parametrem operacyjnym, nie projektowym, więc dziś 300G/8QAM, jutro wyżej, bez wymiany sprzętu.
Różnica między 300G a 400G wynika z fizyki toru, nie z jakości modułu.

Ukryty wyróżnik: 0 dBm mocy wyjściowej


Standardowe pluggable koherentne nadają moc na poziomie −10 dBm, a systemy DWDM oczekują od −3 do 0 dBm na wejściu multipleksera. Moduł −10 dBm wymaga więc EDFA przed muxem, czyli kolejnego urządzenia, kosztu i punktu awarii. Moduł GBC Photonics nadaje 0 dBm dzięki wbudowanym wzmacniaczom, co pozwala wpiąć go w istniejący DWDM bez EDFA i bez przestojów.
ParametrTypowy pluggable 400ZR / ZR+GBC Photonics 400G OpenZR+
Moc wyjściowa−10 dBm0 dBm
EDFA przed muxemZwykle wymaganyZwykle zbędny
Wejście w istniejący DWDMZ modyfikacją toruBez modyfikacji

Uczciwie: wyższa moc wyjściowa to zaleta na torach dopasowanych. W gęsto zasiedlonym spektrum trzeba zweryfikować nieliniowości i dopasowanie do line-systemu, a określenie „bez EDFA" dotyczy systemów pracujących w oknie od −3 do 0 dBm, nie każdej sieci.

Efekty operacyjne w architekturze IPoDWDM


Przeniesienie warstwy koherentnej z osobnej półki transponderowej wprost do routera zmienia bilans operacyjny całego węzła.
ParametrKlasyczny transponderPluggable coherent (IPoDWDM)
Miejsce w szafieOsobna półkaSlot w routerze
Pobór energiiWysokiDo 10× niższy
Liczba urządzeń i punktów awariiWięcejMniej
Provisioning kanałuOsobna warstwaZ modułu, ~10 s
Dowód działaniaBrakField trial 300G / 1000 km
W skali sieci daje to redukcję OPEX nawet o 80% względem klasycznego stosu transponder, muxponder i ROADM. Wartość zależy od architektury bazowej i horyzontu inwestycji, dlatego TCO liczymy dla każdego przypadku osobno. Niższy pobór energii wspiera przy tym strategię ESG.

Cztery wnioski dla planowania sieci


Po pierwsze, 300G bez transponderów do 1000 km jest dostępne dziś, w produkcji, na istniejącym DWDM, i wystarcza dla większości backbone w Polsce i regionie CEE. Po drugie, granica pluggable leży dalej, niż zakłada wielu operatorów, bo to realna trasa międzynarodowa, nie krótki link DCI. Po trzecie, tryb modulacji jest parametrem operacyjnym: start na 300G/8QAM, migracja wyżej bez wymiany sprzętu. Po czwarte, modernizacja jest możliwa bez wymiany warstwy optycznej, o ile moc wyjściowa 0 dBm pasuje do systemu.

Zakres i warunki


Wynik 300G na około 1000 km dotyczy tej konkretnej trasy, więc nie przenoś go na dowolne łącze. Zasięg zależy od liczby węzłów, jakości włókna, spawów, wzmacniaczy i szerokości kanałów. 400G OpenZR+ pracuje przy około 60 Gbaud i wymaga kanału o szerokości co najmniej 75 GHz, co na siatce 50 GHz oznacza maksymalnie 200G na kanał. Dlatego przed wdrożeniem mierzymy dystans i OSNR oraz weryfikujemy szerokość kanałów.

Dla pełnej weryfikowalności w publikacji podajemy: typ włókna, na przykład G.652D, liczbę i typ węzłów, wzmacniaczy i ROADM, obłożenie spektrum, OSNR i margines na odbiorniku, a nie tylko specyfikację nadajnika, czas pracy pod ruchem produkcyjnym oraz statystykę FEC.
Ten test pokazuje potencjał technologii, nie gwarancję na każdej trasie, i ta uczciwość odróżnia field trial od zasięgu z gwiazdką w katalogu.

Sprawdź to dla własnych tras!

FAQ:

Najczęstsze pytania

400G OpenZR+, field trial 300G na około 1000 km, architektura IPoDWDM

Czy 400G OpenZR+ osiąga 300G na 1000 km?

Tak. W field trialu w produkcyjnym backbone IP/MPLS moduł GBC Photonics QSFP-DD 400G OpenZR+ w trybie 8QAM osiągnął stabilne 300G na trasie z Poznania do Frankfurtu, blisko 1000 km, bezpośrednio z routera i bez zewnętrznych transponderów. Wynik dotyczy tej konkretnej trasy i zależy od warunków toru.

Czym field trial różni się od zasięgu z karty katalogowej?

Katalog podaje wartości znamionowe z laboratorium lub z budżetu na idealnym torze, na przykład „do 600 km w 8QAM". Field trial to pomiar na realnej trasie międzynarodowej, z węzłami pośrednimi i wzmacniaczami, w działającej sieci operatora. Pokazuje, co moduł faktycznie robi na danej klasie trasy, a nie co potrafi w idealnych warunkach.

Dlaczego moduł osiągnął 300G, a nie 400G?

To fizyka toru, nie jakość modułu. 16QAM (400G) upakowuje 4 bity na symbol i wymaga najwyższego OSNR, przez co zasięg spada do kilkuset km. 8QAM (300G) to 3 bity na symbol, niższe wymagane OSNR i większy margines. Na około 1000 km z węzłami budżet OSNR jest zbyt ciasny dla 16QAM, mimo OSNR nadajnika na poziomie 43 dB.

Co daje moc wyjściowa 0 dBm w module koherentnym?

Typowe pluggable koherentne nadają moc na poziomie −10 dBm i wymagają EDFA przed multiplekserem, bo systemy DWDM oczekują od −3 do 0 dBm na wejściu. Moduł GBC Photonics nadaje 0 dBm dzięki wbudowanym wzmacniaczom, co pozwala wpiąć go w istniejący DWDM bez dodatkowego EDFA i bez przestojów. Efekt to mniej sprzętu, kosztów i punktów awarii.

Czy wynik 300G na 1000 km można przenieść na dowolną trasę?

Nie. Zasięg zależy od liczby węzłów, jakości włókna, spawów, wzmacniaczy i szerokości kanałów. 400G OpenZR+ pracuje przy około 60 Gbaud i wymaga kanału o szerokości co najmniej 75 GHz, więc na siatce 50 GHz maksimum to 200G na kanał. Przed wdrożeniem mierzymy dystans i OSNR oraz weryfikujemy szerokość kanałów.

Czym jest architektura IPoDWDM?

IPoDWDM to integracja warstwy IP wprost z warstwą optyczną DWDM: koherentny moduł pluggable montuje się bezpośrednio w routerze, bez osobnych transponderów i muxponderów. Efekt to mniejsze zużycie energii, nawet 10 razy niższe, mniej urządzeń w szafie i redukcja OPEX nawet o 80% względem klasycznego stosu transponder, muxponder i ROADM.

Rozpocznij z nami nowy projekt!
Dziękujemy! Otrzymaliśmy Twoje zgłoszenie!
Ups! Wystąpił błąd podczas wysyłania formularza.

Jakie problemy rozwiązuje 400G?

Moduły optyczne QSFP-DD 400G to najlepszy wybór dla telekomów oraz dużych centrów danych o ogromnym wzroście ruchu.
Czytaj więcej

400ZR, 800ZR, OpenZR+: Czym są i która sieć DCI ich potrzebuje?

Standardy ZR to technologia, która pozwoliła firmom wyciąć zewnętrzne transpondery i podłączyć optykę koherentną wprost do portu routera. Mniej sprzętu, niższy rachunek za energię i więcej swobody przy wyborze partnerów.
Czytaj więcej

Transmisja natywnego sygnału wideo

Jednym z głównych wyzwań rynku nadawczego jest transmisja wielu natywnych strumieni wideo SDI w czasie rzeczywistym pomiędzy różnymi punktami.
Czytaj więcej